Contra el argumento ontológico.

Hace poco (no, no es un cuento de florecitas) discutiendo con mi papà sobre "La Puta De Babilonia", interrumpió la conversación mi hermano.

El libro es un ataque frontal a la iglesia (ataque, ataque no... asesinato con arma de tinta).

Mi hermano, sabe que yo soy ateo, sabe de la existencia de este blog... y le encanta alegar (es como de familia)

No sé bien porqué, se puso a alegar conmigo. Dijo, sencillamente, que yo halo mucha caca. Que dejara de creerme tan tan, y muy muy... que eso de lo que yo hablo es paja, mierda. Esgrimió, en mi contra, sin saberlo, el argumento ontológico en defensa de dios. ( NO, mi hermano ni debe saber qué es el argumento ontológico, pa tanto no le da, alega si, discute, argumenta... no)

Dijo, sencillamente, esto: "Vea hermano, si ud habla de dios, ud está hablando de algo, y si usted está hablando de algo, ese algo existe. Si no, cómo hablaría de él?" (las palabras no son exactas, grabadora no tengo)

Con aire de suficiencia, dio por terminada la discución y se fue.

Bueno, pues la discución y el argumento que esgrimió tienen ya siglos de estra rondando por ahi. Y siglos de muerto tiene también el argumento.

Hermano. NO. QUE HAYA UNA PALABRA PARA DEFINIR ALGO, NO SINIFICA QUE EXISTA ESE ALGO.

A uds, mis lectors, les pido encarecidamente ( cual, so mana de perezosos, lean y ya!!) que lean este artìculo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ontol%C3%B3gico

Por mi parte, les pregunto algo ( con aire de suficiencia porque sencillamente YO GANO)

EXISTE PAPÁ NOEL?
EXISTE EL RATÓN PÉREZ?
EXISTE EL NIÑO DIOS?
EXISTE LA MADREMONTE?
EXISTE EL MOUNSTRO DEL LAGO NESS? (no falta sino que salga Nat Geo y diga que si.....)
EXISTE "EL SERENO"?

Y porque es mi blog y me da la gran puta gana de preguntar, a manera de terminación espectacular y para rascarme el orgullo porque me da la gana, y para el que me lea piense "este guaro si es muy hp":

EXISTE DIOS?

LAS PALABRAS EXISTEN... ESO CLARO ESTÁ. EL ENTE....

(como es de bueno ganar)

Jandro, Te Amo. (no, uds saben que no es sarcasmo)

Destrucciòn Total.

(http://felipeolivos.web44.net/wp-content/uploads/2008/08/455459816_aec6c1262f_o2.jpg)

VVVVVIIIIIIIIIIIIDDDDDDDDDDDDAAAAAAAAA HPPPPPP!!!!!

Señoras y señores (señoritos y señoritas pa que?) está hecho.

La religiòn cristiana ha muerto. Y la matò Fernando Vallejo (no se si èl lo vea asì, eso si).

Lo hizo de una manera fantàstica, inigualable, sàdica, emponzoñada, con cebicia.

El libro se llama "La Puta De Babilonia" (yo le hubiera puesto LA SO GRANDÌSIMA PERRA Y PUTA DE BABILONIA, pero què se le va a hacer, no lo escribì yo) ((ojo, que no intento compararme, nunca lo podrìa haber hecho como èl, sòlo digo que le faltó sorna al tìtulo.)

Es un ensayo basado en la historia, la historia de la Puta, y por lo tanto, TOTALMENTE CIERTO. El libro recoje todo lo malo que se pueda decir de la gran Puta, y sencillamente la acaba.


No digo màs, quiero que lo lean (dejen de ser tan putamente perezosos, les toma 1 día)

LÉANLO.

A quién lo lea:

¿Volveran a misa?

Y al que sea capaz:

Demuestrenme que la iglesia no es "la Puta".

JAJAJAJAJAJAJAJA

DEMASIADO CHARRO!!!

La camisa de la señora dice: "Estoy con él" señalando el cristo.

El niño le dice: "¿Ud no está muy cucha pa tener amigos imaginarios?"

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Dos caricaturitas.

En la primera caricatura:

El papa dice: "La violencia está mal" (cínico)

El musulmán dice: "Retira lo que dijiste o te mato"

En la segunda caricatura:

"La pluma es más poderosa que la espada..."

En la pluma dice: "Libertad de expresión."

En la cimitarra dice: "Fanatismo religioso."

"...ESPERAMOS"

Una pequeña comparación.

En los medios se ve como los musulmanes acusan al occidente de una decadencia sin igual. Pues bueno, aquí, hay una tabla de comparación. Muy instructiva por cierto.

Dice así: "Islam y el occidente decadente, una tabla comparativa"

1: Getting stoned: En inglés (más exactamente slang, parlache inglés) es drogarse... en el islam es lapidar.

2: Shots: En slang, es tomar, en el islam es ejecución.

3: Off their heads: En slang, es estar loco, en el islam es decapitar.

4: Gays hanging: En slanga es homosexuales conversando, en el islam, es decapitarlos por homosexuales.

QUIÉN ES EL DECADENTE?

Una mujer estúpida y una mujer racional.

La primera es una mujer musulmana: No puede mostrar más que sus ojos en público, por consiguiente, no puede usar traje de baño. VIVE MUY MUY A GUSTO!!!

La segunda, es una mujer que sostiene un cartel que dice:

"Conserven su burka (la tela que cubre la cabeza de las mujeres musulmanas) YO CONSERVARE MI CLÍTORIS"

Em... ajam, ajam....

Eh... Mujeres... Qué les parece vivir sin clítoris?

No solo el cristianismo es una pendejada.

Quién dijo que sólo la religion cristiana es una estupidez? TODAS LAS RELIGIONES LO SON.

Una religión tan anti-humana como el islam!!!! QUIÉN PUTAS ME EXPLICA QUE HAYA QUIÉN CREA EN UNA FORMA DE VIVIR ASÍ?

Imágenes:

1: Imagen de una lapidación. Lapidación: muerte a pedradas de una mujer adúltera. Es enterrada hasta el pecho para que no pueda escapar.

QUIÉN PUTAS ES CAPAZ DE HACER ESTO?

QUÉ PASA CON LOS HOMBRES?

2: Imagen de una mujer duranta y después de la lapidación. MUERTA. (para el que no entienda, no falta)

3: Imagen de una crítica al islam. (una burla)

"Mi dios matará al tuyo, mi dios es un dios pacífico"

"Muerte a todos uds, quememos este lugar"

4: Imagen de mujeres tomándose una foto.

"REBELION: No dejes que el miedo a ser DECAPITADA no te deje mostrar tus manos en público"

Sip, las mujeres musulmanas (de corte religioso extremista) no pueden mostrar las manos en público. Serían decapitadas.

Muy buena religión, no muchachas?

Y así manda dios!!

5: Un hombre sosteniendo un cartel que reza: "Decapiten a todos los que insultan el islam"

Abajo, en tono de burla dice: "Islam, la religión pacífica"

Jum!!! Hay jueputa.... me jodi. (jajajajajajaja)

Qué más quieren?

EJ, si la religión fuera cierta no habría sino una.

"La Navaja de Occam: de dos teorías, en igualdad de condiciones, la solución más sencilla es probablemente la correcta"

Pa acabar de ajustar la religión cristiana es la que más "cismas" ha sufrido. TAN LINDOS!!! ¿A cuál le creemos pues?

El porqué de estos artículos.

Mis últimos artículos se pueden ver como un ataque frontal a la religión cristiana, su libro sagrado y sus dogmas. Como una mano pesada que la quiere aplastar bajo el peso de sus errores.

Como artículos venenosos, cargados de rabia y anticlericalismo. Llenos de sorna y rabia.

TIENEN RAZÓN.

Porqué? Porqué lo hago?

Po una muy sencilla razón.

ME DA LA GANA, Y PUEDO.

Además... porque me emputa que todavía haya gente que cree a ciegas, pie juntillas, en un libro (la biblia) que dice cómo debería ser el mundo. Y toda la parafernalia que muchos han creado entorno a ese libro.

Me da rabia que haya gente que crea que el papa es el elegido de dios entre la humanidad, que los padres son santos y que la iglesia es dios en la tierra. ME DA LÁSTIMA QUE HAYA GENTE QUE VA A MISA ESPERANDO CONGRACIARSE CON UN DIOS QUE DESDE ARRIBA LOS VIGILA Y HACE CON ELLOS, SEGÚN ELLOS MISMOS, LO QUE QUIERA.

Me da rabia que haya gente que crea que la religión es "la verdad" simple y llanamente.

Eso me impulsa, eso me enerva, eso me hace escribir.

Es mi reacción.

Em... algo que podría alguien argüir:

Guaro, pero vos crees en esos libros que vos te has leido.... ¿En ellos no hay errores?

Sí, los hay. Sí, son muchos.

PERO SE RATIFICAN. ES CIENCIA!!! A PUNTA DE PRUEBAS, EVOLUCIONA. A PUNTA DE HECHOS, SE PREGUNTA, SE RESPONDE, SE VUELVE A PREGUNTAR, AVANZA.

Cada día se pone a prueba y cada día se hace más fuerte.

Evoluciona gracias a preguntarse el "¿Porqué?" de todo. Y así logra responder.

Y nunca dice tener la verdad última hasta estar segura. NINGÚN LIBRO DE ASTRONOMÍA, EVOLUCIÓN O CIENCIA ALGUNA ASEGURA TENER LA VERDAD INFALIBLE... SIEMPRE TERMINA DICIENDO, QUE SE SEGUIRÁ PROBANDO.

Además: La ciencia hace mi mundo funcionar.

A quien se atreva:

Si van ya, al terminar de leer éstos artículos, éstas pruebas, estos errores de la religión, hasta la iglesia más cercana, hasta el convento, monasterio, seminario o internado más próximo...

¿HABRÁ AL MENOS UN PADRECITO QUE ME ACEPTE ÉSTOS ERRORES?

¿HABRÁ UN COLEGIO DÓNDE ME LAS ENSEÑEN?

¿HAY UNA BIBLIA DONDE SE CORRIJAN ESTAS "ERRATAS"?

¿PORQUÉ LA RELIGIÓN NO EVOLUCIONA A LA PAR DE LA HUMANIDAD?

Yo diría... no. A TODAS.

Jesús.. tuvo familia? esposa tal vez?

Ajam, ajam.... una gran polémica.

Sólo, lean. Yo simplemente... pido pruebas.


http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090210090450AAURfJp

http://www.literaturabautista.com/node/513

http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090210090450AAURfJp

http://www.ayerpm.cl/lebastias/post/2007/04/30/discovery-channel-exhibe-controvertido-documental-sobre-jesus


Algo que anotar nada más.

El núcleo familiar fuerte es una de las bases de la cultura judía. Una familia, dos esposo, hijos, son importantes en la vida de un judío. En el tiempo de Jesús, eran numerosas ya que así era la cultura. ¿Porqué la familia de Jesús habría de ser distinta?

Otra pregunta, ¿Conocen algo de historia o cultura judía?... Un dato interesanta.... en la época de Jesús, incluso todavía hoy (no es muy recurrente) a los jóvenes judíos se les busca una esposa.
Se hacen propuestas entre las familias y se llegan a acuerdos.

Link:

http://www.iglesiabautista.org/blog/2007/04/un_matrimonio_judio.html

Un caso colombiano:

http://casamentero.blogspot.com/2007/03/como-se-casan-los-judos.html

La pregunta del millón:

Si Jesús era humano, sentía, pensaba, deseaba... ¿No se enamoraba?
Si Jesús era judío... ¿No es posible que se hubiese casado?

Piénsenlo.

Ni reyes, ni magos, ni 3, ni nada.

Y como es mi blog y puedo decir lo que sea, NI CHIMBA.

No eran 3, no eran magos, no estuvieron en el pesebre (pesebrera que es lo normal, es que la biblia es muy high, muy chic)

Lean:

http://jgwong.org/blog/index.php/2006/12/22/los-tres-reyes-magos-que-no-eran-tres-ni-eran-reyes-ni-tampoco-estuvieron-en-el-pesebre/

http://www.navidadlatina.com/curiosidades/ReyesMagos.asp

http://www.es.catholic.net/cristologiatodoacercadejesus/557/1351/articulo.php?id=4994

Yo solo agregaría una pregunta, que siempre me ha rondado la cabeza. Es muy estúpida y ridícula.... o no?

PA QUÉ PUTAS, INCIENSO, MIRRA Y ORO PA UN PUTO BEBE?

PA QUE HIJUEPUTAS??

La mirra es una resina aromática (http://es.wikipedia.org/wiki/Mirra) el incienso (el que no sepa no es cristiano no jodan pues) es un compuesto de resinas aromáticas y el oro... cariñosito, pa que.

UN BEBE PA QUÉ ESO???

O qué? la mirra pa echárselo en el culo cagado? El incienso pa los "olorcitos"? Y el oro? Pa qué? Pal bling bling yow yow men?

JUEPUTA!! Hay mejores cosas!!! Pañales, talco, cuna, ropita... juguetes!!!!

De pronto, el oro, pa la universidad del niño!!!... pero las otras cosas....

En fin, a mi nunca me han traido esos hps, entonces... pa que me traigan pendejadas, tampoco.

Jesús no nació en el año 0.

(Periódico El Tiempo, 22 de Diciembre de 2002, Dominical)

QUÉ MÁS QUIEREN QUE AGREGUE????

Propongo un nuevo estilo de vida.

Ésta si es una buena forma de vivir.

(Y como no falta el guevon, MIRAR QUE SON CONDONES!!)((SEXO SEGURO))

Virgen?

Sí señores!!! Me meti con su mamá!!!! No, tranquilos, no se asuten, no con la de uds, con la de dios.

Pues bueno. Ahí les va.

Muchas veces discutiendo con mis amigos (cuando no falta el que le dice a la novia nueva: "mor, éste loco es ateo, preguntale porqué") uno de los argumentos que esgrimo es el de lo absurda que es toda la parafernalia católica.

Bueno, éste es un artículo (no el primero pero tampoco el último de muchos) en que doy cuenta de uno de ellos.

LA VIRGEN MARÍA NO ERA VIRGEN.

Sírvance recordarse éstos dos corolarios de nuestra cultura:

"Todas las mujeres son putas!!!.... Menos mi mamá y mi hermana."

"Todos los hombres son una porquería!!! Una mana de perros!!! Menos mi papá!!!" (no se salvó ni el hermano)

Pues, sí. La virgen maría no era virgen (más guevona si sí) Nop. Y aquí esta la prueba.

Leyendo "El Gen Egoísta" de Richard Dawkins (otro más para la lista de libros sobre evolución, biología y entendimiento del ser humano), encontré en uno de los capítulos una referencia a la virgen María. Tenía una nota adjunta y por su puesto, la leí. Un pie de página que me dió pie a comenzar una serie de artículos que a muchos harán reir, a otros llorar y a unos... les dará igual.

Resulta, señores y señoras, que la mamá de Jesús (ese que se crucificó por guevón) no era "virgen" (A QUIÉN PUTAS LE CABE EN LA CABEZA CREER QUE UNA VIRGEN PARIÓ!!!??....RESPUESTA: a muchos.)

Qué tristeza.

Bueno, no creo que necesite agregar nada más.

En los próximos artículos les mostraré pruebas contundentes sobre muchas ptras patrañas que conforman la mitología y cristiana:

Los reyes magos ni eran reyes, ni magos, ni mucho menos 3.

Jesús no nació en el año 0 (el que no entienda que tiene de raro me hace el favor y se devuelve a sexto a historia antigua)

Jesús tenía familia (hermanos, muchos!!).

Jesús se tuvo que haber casado (o era homosexual) ((nada de malo tiene, cada cual es feliz como puede... pero... porqué la religión no deja a los homosexuales ser felices entonces?)

Espérenlos!!! (que gonorrea, sonó a canal venezolano comentando una novela)

Mas bien.... léanme, prometo no aburrirlos.

Grandes momentos de la evolución.

"Grandes momentos de la evolución"

Jejejejee.

(Aj no jodan si no entendieron!!)

Dos definiciones muy... como decirles?... impactantes.

1 Imagen:

"Religión:

Creer que siempre ha habido un hombre invisible y que éste hombre invisible creó mágicamente el mundo y a dos personas, y que éstas dos personas se convirtieron en billones de personas y el hombre invisible amenazó a todas las personas con una eternidad de torturas a menos que le mostraramos pleistesía y construyéramos muchas cosas en su honor, y que el hombre invisible escribió un libro por medio de un escritor fantasma, pero las personas cambian el libro con regularidad para que signifique lo que ellas quieran que signifique. Todo ésto paso porque el hombre invisible estaba aburrido un día.

Suena razonable"

2 Imagen:

"Cristianismo:

Creer que un cósmico Jesús zombie puede hacerte vivir por siempre si tu simbólicamente comes su carne y telepáticamente le haces saber que tu lo aceptas como tu maestro, para que él pueda sacarte una fuerza maligna de tu alma que está presente en todos los seres humanos porque una mujer-costilla se dejó convencer por una culebra hablante de comer el fruto de un árbol mágico.

Tiene mucho sentido!!"

SIP, TIENE MMMMMMMMMUUUUUUUUUUUCCCCCCCCCCHHHHHHHHHOOOOOOOOO SENTIDO.

Quién se atreve a decirme que no?

"Dios jugando" y "Dios en su computadora"

Dios maneja nuestro destino.

¿Quién se atreve a decirme que no? ¿Y aún así conservar su religión?

Em... no se.... que me dicen uds?

"La evolución es sólo una teoría"

Evolución: 15 mil millones de años funcionando.

Pruebas de que funciona: Ud, yo, el pc en donde ve esta caricatura, el teclado con el que escribe, el papel higiénico con el que se limpia el culo.

La biblia: 3000 años de exisencia (más o menos).

Pruebas de que funciona: Em.... el papel es muy delgado pa limpiarse el culo.

La evolución de la superstición.

La caricatura dice:

"La evolución de la superstición"

El niño dice: "Querido conejo de pascua" pa nosotros: el raton Pérez.

El joven dice: "Querido Santa" pa nosotros el niño dios.

El adulto dice: "QUERIDO DIOS"

JEJEJEJE, Ya expuse mi punto.