Gracias, pero la filosofía de este blog es siempre responder.
Si no.... ¿Qué discusión habría?
domingo, 20 de septiembre de 2009
domingo, 6 de septiembre de 2009
Hola David!!!!!
No entiendo, por que si primero pones tu nombre (si será), ¿Después lo borrás? (Si no lo sabías, a mis mails llegan los registros de todos los comentarios, y cómo se llama quién lo firma... si lo firma) ¿Porqué primero pusistes David y después lo eliminasta?
La otra: YO NO PUEDO ELIMINAR LOS COMENTARIOS, ES MÁS, SI LEEN LOS COMENTARIOS, APARECE "El autor ha eliminado esta entrada."El autor del comentario, no el autor del blog.
AHORA SÍ, me toca a mí:
Por la hora creo que primero puso este:
"Por eso nadie opina en este blog ningun creyente opina porque el creador es una persona que solamente escucha susu propios argumentos, no ve lo que hay de trasfondo y busca en una retorica barata e insutante tratar de pasar sus argumentos por encima, sin respeto, sin un dejo de humildad, y con todo el egocentrismo y la necesidad de humillar al projimo.
y soy anonimo por lo mismo, porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente.
Gracias.
y no se desgaste en responder solamente medite y dele a sus lectores toda la basura que quieren leer, como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar."
1- "Por eso nadie opina en este blog ningun creyente opina porque el creador es una persona que solamente escucha susu propios argumentos"
Entonces a ver, como hago pa explicarte. VOS ESTAS COMENTANDO, VOS ESTÁS CRITICANDO, NO SÓLO VOS HAS COMENTADO, NO SOLO VOS HAS ESTADO EN CONTRA. SIEMPRE HE RESPUESTO, Y SIEMPRE HE MIRADO ARGUMENTO POR ARGUMENTO, COMO AQUÍ ESTOY HACIENDO.
¿Entonces?
2- "no ve lo que hay de trasfondo y busca en una retorica barata e insutante tratar de pasar sus argumentos por encima, sin respeto, sin un dejo de humildad, y con todo el egocentrismo y la necesidad de humillar al projimo."
Pues... no veo que tiene esto de nuevo.... Todo el mundo sabe que es verdad. Mi retórica es barata porque al contrario de los "pensadores" renacentistas con los que me comparás, YO NO USO UNA LENGUAJE ENRREDADO, REBUSCADO, MAMÓN Y FILOSÓFICO PARA DECIR SIMPLEMENTE: DIOS NO EXISTE. Gracias, me alagas!!! ES MÁS FÁCIL QUE LA GENTE ME ESCUCHE SI ESCRIBO NORMAL!!!
Una pequeña pregunta para tí (aunque no parace que fueras a responder ninguna, no me has respuesto las anteriores) (y no me vas a salir con que no necesitas demostrarme ni responderme nadad, porque ahí si se acaba esto tan bueno): ¿La iglesia no te parece dogmática?
Insultante, egocentrista, humillativo, bla bla bla.... DAVID!!! YO YA DIJE QUE SÍ, LEE!!! YO YA LO DIJE!!! MÁS RIDÍCULO, MEJOR!!! (me seguís debiendo lo de dios es remitente, mensajero y receptor!!)
3- "y soy anonimo por lo mismo, porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente."
Pues, anónimo no tanto porque la cagaste poniendo "David" y después borrándolo. Y no entiendo el pedazo de "porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente."
¿Qué dios no es el omnipotente y omnipresente? ¿Dónde aprendiste a escribir? Tal vez un poco de mi lenguaje barato te sirva.
4- "y no se desgaste en responder solamente medite y dele a sus lectores toda la basura que quieren leer, como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar."
Tranquilo, no me desgasto, no diste argumentos buenos, entonces no es necesario. Son las 11:09 del Domingo, día del señor y con un chocolate caliente y sebas-sebas estoy al frente del pc respondiendote tranquilamente.
Emm... Lectores... ¿Les parece basura? David, si te parece que nosotros no podemos decir que NO es basura, entonces ¿Cómo juzgamos si es basura? ¿Nos enseñas? ¿Nos das tus argumentos? ¿A ver si por fín dices algo sobre lo que crees?
Y en la última frase "como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar." No sé como responderte porque si te refieres a intolerancia e irrespeto físico, estas mal!!! NADIE, NADIE QUE EM CONOZCA PUEDE DECIR QUE ALGUNA VEZ HE INSULTADO O MALTRATADO A UN CREYENTE. ES MÁS, MIRA AQUÍ MI MEDIO, MIRA AQUÍ MIS PALABRAS!!
Y... ¿Porqué un loco puede darle en el año 0 por decir que era dios y a mi en el siglo XXI no puede darme por decir que ese hombre estaba loco?!!!!
Después puso éste:
"intolerancia a que, como no estamos con ustedes entonces hay que atacarnos, como no asentimos la cabeza con lo que ustedes piensas entonces estamos mal, cuando Ghandi hablaba de paz y de unidad todos decian que estaba loco, pero lo estaba??, a lo que referia con lo de el monumento es un apresona arrogante, egosita, cegado por la ira, intolerante, malpensante, burdo, que piensa que el homocentrismo es el mayor descubrimientro del renacimiento, pero la respuesta es no, usted que se ufana tanto de leer, porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui, cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios, cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos) una ultima cosa, HIPOCRITAS ustedes que cuando pasa algo que les da temor, cuando necesitan ayuda urgente, cuando se sienten aliviados por algo se les escuchan frases como GRACIAS A DIOS, DIOSITO AYUDAME, GRACIAS AL CIELO...piensen... y luego lean a burdos salidos del campo como a este blogger."
1- "intolerancia a que, como no estamos con ustedes entonces hay que atacarnos, como no asentimos la cabeza con lo que ustedes piensas entonces estamos mal,"
David, sinceramente, esa frase parece de nosotros, los no creyentes, y por eso mismo, porque los dos bandos son así, no podemos criticarnos de lo mismo. Jeje, raro sería que todos prediquemos algo sin decir que el otro esta mal. Jeje.
2- "cuando Ghandi hablaba de paz y de unidad todos decian que estaba loco, pero lo estaba??"
Oiste hombre, ¿Vos crees en santos? Porque como todavía no sabemos qué pensas vos, sino sólo tu opinión sobre el otro bando.... Y no, no estaba loco, pero yo no se porque vos crees que nosotros andamos por la calle con bates en la mano apaleando a cuanto cristiano vemos!!! Nunca, en ningún artículo, ni en ningún lado he dicho yo, y que yo sepa de quienes me leen, que vamos si quiera a pegarle a alguien!!
3- "a lo que referia con lo de el monumento es un apresona arrogante, egosita, cegado por la ira, intolerante, malpensante, burdo, que piensa que el homocentrismo es el mayor descubrimientro del renacimiento,pero la respuesta es no,"
Pa los que no le entienden porque no sabe escribir, se refiere a cuando dijo que yo era el monumento a todo lo que el ser humano es (ole, ¿Qué tiene de malo que cuando uno es humano, sea humano?).
Arrogante: sí
Egoísta: no
Cegado por la ira: no
Intolerante: ¿Cuántos amigos creyentes tengo? La mayoría... pero decreciendo en número..JAJAJAJA.
Malpensante: MUUUUUCCCCHHHHOOO!!!!
Burdo: ordinario, gritón, mamón, cansón, jodón. Si.
¿Cuál era el insulto?
Estamos de acuerdo, el homocentrismo no fue el mayor descubrimiento del renacimiento. El homocentrismo no lo descubrieron en el renaciemiento. Fue en la edad Clásica. Lee más. Y no me digas que yo no leo.
4- "usted que se ufana tanto de leer, porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui, cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios, cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos)"
Sí, me ufano mucho de leer. Y mucho. Y más que tu. Y más que la biblia. Y más que sóloe n lo que creo, porque también lero sobre lo que no creo, parar saber como argumentar. ¿Tú, qué y qué tanto lees?
"porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui,"
Eso es una pregunta, te faltaron los ¿?. Respuesta: cuánto tiempo crees que lleva,os nosotros aquí. Y de ustedes... depende.... los cristianos apenas 2000 años de 4.6 mil millones de años que tiene la tierra... o según, un tercio si crees en la biblia y el cálculo te da 6000 años apenas.
"cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios,"
Entonces no entiendo. De acuerdo, yo soy un bolonio (jeje), inculto, ególatra y arrogante. Listo. Eso nada de malo tiene. Entonces no me parezco a los verdaderos PENSADORES. Listo.
Pero vos dijiste que YA DEMOSTRARON QUE DIOS NO EXISTE. Entonces, o no soy tan bolonio, o no te entendemos. ¿Porqué si pensadores reales ya demostraron la no existencia de dios (lo dijiste vos) estás vos acá, en el blog del bolonio, alegando que no?
"cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos)"
Si, la fe es un invento, pero no de la iglesia, no me creas tan pendejo. La fe es u invento de mucho antes!!! Desde que el primer bribón le dijo a el primer insulso, ignorante y creyente que el rayo era un dios, existe la fe.
Eso sí, estamos de acuerdo, la usan pa robar!! ¿Quién más rico que la iglesia? ¿Quién con más terrenos? ¿Quién con un país? ¿Quién gana sin impuestos?!!!
Y eso de no juzgar... tamos en desacuerdos. Como no los voy a juzgar de caidos del zarso, si saben, predican y se llenan la boca, pero siguen llendo a misa, rezando, creyendo y escuchando. Además.... ¿En qué dios crees vos, David, si no es en el de iglesias, padrecitos y abuelitas? Cómo te llamas católico si eso es ser católico. O cristiano, o adventista, o lo que querás.
Todavía estamos esperando tus argumentos. Tus creencias.
5- "una ultima cosa, HIPOCRITAS ustedes que cuando pasa algo que les da temor, cuando necesitan ayuda urgente, cuando se sienten aliviados por algo se les escuchan frases como GRACIAS A DIOS, DIOSITO AYUDAME, GRACIAS AL CIELO...piensen... y luego lean a burdos salidos del campo como a este blogger."
Si sí!!! Háganle caso a David, cuando duden, cuando sientan ganas de creer, cuando la mano negra de la duda se les acerque y les hagan pensar en que de pornto existe un viejo chuchumeco de 6000 años de antiguedad que rige sus vidas paso a paso, pedo a pedo, sacada de moco a sacada de moco, que los vigila siempre... vengan a mí, que yo con gusto les digo: IDIOTAS.
Lo de las frases.... tan normal como decir "ni por el putas" y no creer en que exista el putas.
Ole, David, ¿Tú crees en el diablo?
Por favor instrúyenos con tu santa sabiduría, que queremos saber porqué estamos mal.
Argumenta, por favor.
YO.
La otra: YO NO PUEDO ELIMINAR LOS COMENTARIOS, ES MÁS, SI LEEN LOS COMENTARIOS, APARECE "El autor ha eliminado esta entrada."El autor del comentario, no el autor del blog.
AHORA SÍ, me toca a mí:
Por la hora creo que primero puso este:
"Por eso nadie opina en este blog ningun creyente opina porque el creador es una persona que solamente escucha susu propios argumentos, no ve lo que hay de trasfondo y busca en una retorica barata e insutante tratar de pasar sus argumentos por encima, sin respeto, sin un dejo de humildad, y con todo el egocentrismo y la necesidad de humillar al projimo.
y soy anonimo por lo mismo, porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente.
Gracias.
y no se desgaste en responder solamente medite y dele a sus lectores toda la basura que quieren leer, como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar."
1- "Por eso nadie opina en este blog ningun creyente opina porque el creador es una persona que solamente escucha susu propios argumentos"
Entonces a ver, como hago pa explicarte. VOS ESTAS COMENTANDO, VOS ESTÁS CRITICANDO, NO SÓLO VOS HAS COMENTADO, NO SOLO VOS HAS ESTADO EN CONTRA. SIEMPRE HE RESPUESTO, Y SIEMPRE HE MIRADO ARGUMENTO POR ARGUMENTO, COMO AQUÍ ESTOY HACIENDO.
¿Entonces?
2- "no ve lo que hay de trasfondo y busca en una retorica barata e insutante tratar de pasar sus argumentos por encima, sin respeto, sin un dejo de humildad, y con todo el egocentrismo y la necesidad de humillar al projimo."
Pues... no veo que tiene esto de nuevo.... Todo el mundo sabe que es verdad. Mi retórica es barata porque al contrario de los "pensadores" renacentistas con los que me comparás, YO NO USO UNA LENGUAJE ENRREDADO, REBUSCADO, MAMÓN Y FILOSÓFICO PARA DECIR SIMPLEMENTE: DIOS NO EXISTE. Gracias, me alagas!!! ES MÁS FÁCIL QUE LA GENTE ME ESCUCHE SI ESCRIBO NORMAL!!!
Una pequeña pregunta para tí (aunque no parace que fueras a responder ninguna, no me has respuesto las anteriores) (y no me vas a salir con que no necesitas demostrarme ni responderme nadad, porque ahí si se acaba esto tan bueno): ¿La iglesia no te parece dogmática?
Insultante, egocentrista, humillativo, bla bla bla.... DAVID!!! YO YA DIJE QUE SÍ, LEE!!! YO YA LO DIJE!!! MÁS RIDÍCULO, MEJOR!!! (me seguís debiendo lo de dios es remitente, mensajero y receptor!!)
3- "y soy anonimo por lo mismo, porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente."
Pues, anónimo no tanto porque la cagaste poniendo "David" y después borrándolo. Y no entiendo el pedazo de "porque usted es el monumento a todo lo que es el ser humano; un ser ominipotente y omnipresente."
¿Qué dios no es el omnipotente y omnipresente? ¿Dónde aprendiste a escribir? Tal vez un poco de mi lenguaje barato te sirva.
4- "y no se desgaste en responder solamente medite y dele a sus lectores toda la basura que quieren leer, como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar."
Tranquilo, no me desgasto, no diste argumentos buenos, entonces no es necesario. Son las 11:09 del Domingo, día del señor y con un chocolate caliente y sebas-sebas estoy al frente del pc respondiendote tranquilamente.
Emm... Lectores... ¿Les parece basura? David, si te parece que nosotros no podemos decir que NO es basura, entonces ¿Cómo juzgamos si es basura? ¿Nos enseñas? ¿Nos das tus argumentos? ¿A ver si por fín dices algo sobre lo que crees?
Y en la última frase "como intolerancia, irrespeto, y llevelos de la mano por el camino que les quiere mostrar." No sé como responderte porque si te refieres a intolerancia e irrespeto físico, estas mal!!! NADIE, NADIE QUE EM CONOZCA PUEDE DECIR QUE ALGUNA VEZ HE INSULTADO O MALTRATADO A UN CREYENTE. ES MÁS, MIRA AQUÍ MI MEDIO, MIRA AQUÍ MIS PALABRAS!!
Y... ¿Porqué un loco puede darle en el año 0 por decir que era dios y a mi en el siglo XXI no puede darme por decir que ese hombre estaba loco?!!!!
Después puso éste:
"intolerancia a que, como no estamos con ustedes entonces hay que atacarnos, como no asentimos la cabeza con lo que ustedes piensas entonces estamos mal, cuando Ghandi hablaba de paz y de unidad todos decian que estaba loco, pero lo estaba??, a lo que referia con lo de el monumento es un apresona arrogante, egosita, cegado por la ira, intolerante, malpensante, burdo, que piensa que el homocentrismo es el mayor descubrimientro del renacimiento, pero la respuesta es no, usted que se ufana tanto de leer, porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui, cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios, cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos) una ultima cosa, HIPOCRITAS ustedes que cuando pasa algo que les da temor, cuando necesitan ayuda urgente, cuando se sienten aliviados por algo se les escuchan frases como GRACIAS A DIOS, DIOSITO AYUDAME, GRACIAS AL CIELO...piensen... y luego lean a burdos salidos del campo como a este blogger."
1- "intolerancia a que, como no estamos con ustedes entonces hay que atacarnos, como no asentimos la cabeza con lo que ustedes piensas entonces estamos mal,"
David, sinceramente, esa frase parece de nosotros, los no creyentes, y por eso mismo, porque los dos bandos son así, no podemos criticarnos de lo mismo. Jeje, raro sería que todos prediquemos algo sin decir que el otro esta mal. Jeje.
2- "cuando Ghandi hablaba de paz y de unidad todos decian que estaba loco, pero lo estaba??"
Oiste hombre, ¿Vos crees en santos? Porque como todavía no sabemos qué pensas vos, sino sólo tu opinión sobre el otro bando.... Y no, no estaba loco, pero yo no se porque vos crees que nosotros andamos por la calle con bates en la mano apaleando a cuanto cristiano vemos!!! Nunca, en ningún artículo, ni en ningún lado he dicho yo, y que yo sepa de quienes me leen, que vamos si quiera a pegarle a alguien!!
3- "a lo que referia con lo de el monumento es un apresona arrogante, egosita, cegado por la ira, intolerante, malpensante, burdo, que piensa que el homocentrismo es el mayor descubrimientro del renacimiento,pero la respuesta es no,"
Pa los que no le entienden porque no sabe escribir, se refiere a cuando dijo que yo era el monumento a todo lo que el ser humano es (ole, ¿Qué tiene de malo que cuando uno es humano, sea humano?).
Arrogante: sí
Egoísta: no
Cegado por la ira: no
Intolerante: ¿Cuántos amigos creyentes tengo? La mayoría... pero decreciendo en número..JAJAJAJA.
Malpensante: MUUUUUCCCCHHHHOOO!!!!
Burdo: ordinario, gritón, mamón, cansón, jodón. Si.
¿Cuál era el insulto?
Estamos de acuerdo, el homocentrismo no fue el mayor descubrimiento del renacimiento. El homocentrismo no lo descubrieron en el renaciemiento. Fue en la edad Clásica. Lee más. Y no me digas que yo no leo.
4- "usted que se ufana tanto de leer, porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui, cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios, cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos)"
Sí, me ufano mucho de leer. Y mucho. Y más que tu. Y más que la biblia. Y más que sóloe n lo que creo, porque también lero sobre lo que no creo, parar saber como argumentar. ¿Tú, qué y qué tanto lees?
"porque cree que los creyentes llevamos tanto tiempo aqui,"
Eso es una pregunta, te faltaron los ¿?. Respuesta: cuánto tiempo crees que lleva,os nosotros aquí. Y de ustedes... depende.... los cristianos apenas 2000 años de 4.6 mil millones de años que tiene la tierra... o según, un tercio si crees en la biblia y el cálculo te da 6000 años apenas.
"cuando en el renaciemiento PENSADORES de verdad, letrados, filosofos no unos bolonios, incultos, burdos, egolatras,arrogantes como USTED demostraban por teorias la no existencia de Dios,"
Entonces no entiendo. De acuerdo, yo soy un bolonio (jeje), inculto, ególatra y arrogante. Listo. Eso nada de malo tiene. Entonces no me parezco a los verdaderos PENSADORES. Listo.
Pero vos dijiste que YA DEMOSTRARON QUE DIOS NO EXISTE. Entonces, o no soy tan bolonio, o no te entendemos. ¿Porqué si pensadores reales ya demostraron la no existencia de dios (lo dijiste vos) estás vos acá, en el blog del bolonio, alegando que no?
"cuando decian que la fe no era mas que un invento de la iglesia,para robar (la iglesia esta mal pero por eso no se puede condenar a los creyentes)(el gobierno esta mal pero por eso no se puede juzgar a los pueblos)"
Si, la fe es un invento, pero no de la iglesia, no me creas tan pendejo. La fe es u invento de mucho antes!!! Desde que el primer bribón le dijo a el primer insulso, ignorante y creyente que el rayo era un dios, existe la fe.
Eso sí, estamos de acuerdo, la usan pa robar!! ¿Quién más rico que la iglesia? ¿Quién con más terrenos? ¿Quién con un país? ¿Quién gana sin impuestos?!!!
Y eso de no juzgar... tamos en desacuerdos. Como no los voy a juzgar de caidos del zarso, si saben, predican y se llenan la boca, pero siguen llendo a misa, rezando, creyendo y escuchando. Además.... ¿En qué dios crees vos, David, si no es en el de iglesias, padrecitos y abuelitas? Cómo te llamas católico si eso es ser católico. O cristiano, o adventista, o lo que querás.
Todavía estamos esperando tus argumentos. Tus creencias.
5- "una ultima cosa, HIPOCRITAS ustedes que cuando pasa algo que les da temor, cuando necesitan ayuda urgente, cuando se sienten aliviados por algo se les escuchan frases como GRACIAS A DIOS, DIOSITO AYUDAME, GRACIAS AL CIELO...piensen... y luego lean a burdos salidos del campo como a este blogger."
Si sí!!! Háganle caso a David, cuando duden, cuando sientan ganas de creer, cuando la mano negra de la duda se les acerque y les hagan pensar en que de pornto existe un viejo chuchumeco de 6000 años de antiguedad que rige sus vidas paso a paso, pedo a pedo, sacada de moco a sacada de moco, que los vigila siempre... vengan a mí, que yo con gusto les digo: IDIOTAS.
Lo de las frases.... tan normal como decir "ni por el putas" y no creer en que exista el putas.
Ole, David, ¿Tú crees en el diablo?
Por favor instrúyenos con tu santa sabiduría, que queremos saber porqué estamos mal.
Argumenta, por favor.
YO.
sábado, 5 de septiembre de 2009
Anónimo, piensa esto.
Cuando te respondí, habían en mi blog 1487 visitas.
Miremos cuántas visitas más hay hasta que vuelvan a responder a favor tuyo.
Ojalá, eso sí, con más argumentos. Y por fa... si vas a decir algo, di tu nombre.
Yo.
Miremos cuántas visitas más hay hasta que vuelvan a responder a favor tuyo.
Ojalá, eso sí, con más argumentos. Y por fa... si vas a decir algo, di tu nombre.
Yo.
Respuesta al 3r comentario de "¿Dónde están los reclamos?"
Buenas buenas!!!
Por fín alguien me pone a hablar!!!!
Buenos días anónimo, ¿Cómo estás?
Pues bien, en respuesta al siguiente comentario:
"solamente un creyente puede enterder la filosofia catolica, ademas creo que a ustedes nunca les enseñaron que de POLITICA Y RELIGION no se debe de hablar por que son temas en los que NUNCA se va a llegar a un punto en comun......."
Quiero decirte que por favor, la próxima vez que trates de criticar o al menos opinar en este blog, lo hagas con todos los MEJORES argumentos que puedas, porque sinceramente mis lectores y yo ya estamos mamados de viejitas de iglesia cuya única opinion se expresa de forma lastimosa y triste. Estamos mamados de que se den aires de santos y nos miren como unos pobres descarriados que no entienden la vida; que nos imaginen como personas perdidas, tristes, buscando auxilio dentro de este inmenso mundo lleno de dudas; que sientan lástima con nosotros porque creen que dios se olvidó de nosotros.
POR FAVOR, LA PRÓXIMA VEZ, DEJA EL TONITO CANSON DE ABUELA DICIENDO "TE VA A LLEVAR EL PUTAS" PORQUE YA NO NOS ENTRA!!!
NECESITAMOS ARGUMENTOS!!!!
¿Por qué te lo digo mi querido anónimo?
Porque:
1- "solamente un creyente puede enterder la filosofia catolica"
Nosotros fuimos creyentes y ya lo somos. Porque nosotros si entendemos. Quien, sinceramente debería reevaluar sus creencias y ver si verdaderamente entiende loq ue cree, eres tú.
Por fín alguien me pone a hablar!!!!
Buenos días anónimo, ¿Cómo estás?
Pues bien, en respuesta al siguiente comentario:
"solamente un creyente puede enterder la filosofia catolica, ademas creo que a ustedes nunca les enseñaron que de POLITICA Y RELIGION no se debe de hablar por que son temas en los que NUNCA se va a llegar a un punto en comun......."
Quiero decirte que por favor, la próxima vez que trates de criticar o al menos opinar en este blog, lo hagas con todos los MEJORES argumentos que puedas, porque sinceramente mis lectores y yo ya estamos mamados de viejitas de iglesia cuya única opinion se expresa de forma lastimosa y triste. Estamos mamados de que se den aires de santos y nos miren como unos pobres descarriados que no entienden la vida; que nos imaginen como personas perdidas, tristes, buscando auxilio dentro de este inmenso mundo lleno de dudas; que sientan lástima con nosotros porque creen que dios se olvidó de nosotros.
POR FAVOR, LA PRÓXIMA VEZ, DEJA EL TONITO CANSON DE ABUELA DICIENDO "TE VA A LLEVAR EL PUTAS" PORQUE YA NO NOS ENTRA!!!
NECESITAMOS ARGUMENTOS!!!!
¿Por qué te lo digo mi querido anónimo?
Porque:
1- "solamente un creyente puede enterder la filosofia catolica"
Nosotros fuimos creyentes y ya lo somos. Porque nosotros si entendemos. Quien, sinceramente debería reevaluar sus creencias y ver si verdaderamente entiende loq ue cree, eres tú.
¿Qué? ¿Si sabes? ¿En serio?
¿Nos explicas? ¿Cómo tu religión dice ser monoteístas y tiene mas de 1100 vírgenes; querubines, ángeles, arcángeles, serfines, tronos, potestades y virtudes; si dios es uno y trino (Hijo, padre, y espíritu santo) y millones de snatos y beatos?
¿Qué? ¿No lo sabías? YO SÍ, YO SI ENTIENDO, ¿Tú entiendes? ¿Tú sabes QUÉ es tu religión?
Como me explicas... digamos... espera busco uno de tantos absurdos... por ejemplo: Dios, para hablarle a Jesús, (Que era dios encarnado) se convirtió en paloma (el espíritu santo) para hablarle en nombre de dios (él mimso) a jesús (él mismo!!) ¿CÓMO PUTAS ME EXPLICAS QUE UNO MISMO SE CONVIERTA EN MENSAJERO DE UNO MISMO PARA HABLARSE A SÍ MISMO? Yo digo: esquizofrenia.... y dios es perfecto!!!
¿Entiendes? ¿Te lo tragas? ¿Todavía tienes la osadía de decirnos que es "normal" ceer en eso?
Cuidado, tal vez sí sepamos más de lo que tu crees y tú menos de lo que predicas.
2- "ademas creo que a ustedes nunca les enseñaron que de POLITICA Y RELIGION no se debe de hablar por que son temas en los que NUNCA se va a llegar a un punto en comun......."
No. Sinceramente no.
Mis padres pensaban más.
Mis padres, nuestros padres, nos enseñaron a pensar!! A hablar cuando no se esta de acuerdo, a criticar, a argumentar, a desmentir!!!
Si los tuyos te dijeron que ni de política ni religión se habla.... ¿Qué haces tú aquí, leyendome y escribiéndonos?
HIPÓCRITA.
Gracias.
Yo.
Lástima, anónimo. Pa la próxima, dinos que tanto sabes, tal vez así te vaya mejor.
¿Nos explicas? ¿Cómo tu religión dice ser monoteístas y tiene mas de 1100 vírgenes; querubines, ángeles, arcángeles, serfines, tronos, potestades y virtudes; si dios es uno y trino (Hijo, padre, y espíritu santo) y millones de snatos y beatos?
¿Qué? ¿No lo sabías? YO SÍ, YO SI ENTIENDO, ¿Tú entiendes? ¿Tú sabes QUÉ es tu religión?
Como me explicas... digamos... espera busco uno de tantos absurdos... por ejemplo: Dios, para hablarle a Jesús, (Que era dios encarnado) se convirtió en paloma (el espíritu santo) para hablarle en nombre de dios (él mimso) a jesús (él mismo!!) ¿CÓMO PUTAS ME EXPLICAS QUE UNO MISMO SE CONVIERTA EN MENSAJERO DE UNO MISMO PARA HABLARSE A SÍ MISMO? Yo digo: esquizofrenia.... y dios es perfecto!!!
¿Entiendes? ¿Te lo tragas? ¿Todavía tienes la osadía de decirnos que es "normal" ceer en eso?
Cuidado, tal vez sí sepamos más de lo que tu crees y tú menos de lo que predicas.
2- "ademas creo que a ustedes nunca les enseñaron que de POLITICA Y RELIGION no se debe de hablar por que son temas en los que NUNCA se va a llegar a un punto en comun......."
No. Sinceramente no.
Mis padres pensaban más.
Mis padres, nuestros padres, nos enseñaron a pensar!! A hablar cuando no se esta de acuerdo, a criticar, a argumentar, a desmentir!!!
Si los tuyos te dijeron que ni de política ni religión se habla.... ¿Qué haces tú aquí, leyendome y escribiéndonos?
HIPÓCRITA.
Gracias.
Yo.
Lástima, anónimo. Pa la próxima, dinos que tanto sabes, tal vez así te vaya mejor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
